0-100 km/h AWD ER unter besten Bedingungen

Mal endlich Zeit gehabt, den Gaul auf der Lieblingsgeraden zu beschleunigen unter idealen Bedingungen: Top Asphalt, nicht zu kalt nicht zu heiss, Reifen warm und vorher griffig gefahren. Zwischen "Zahm" und "Temperamentvoll" gibt es beim 0-100 Start keinen Unterschied, hatten wir ja schon früh festgestellt.

Nach mehreren Speed Ups nahezu keine Zeitverluste. Gefahren ist ein Kollege, nur er im Auto, selber Besitzer mehrerer Mustangs und Shelby und ideales Gewicht wohlgemerkt mit knapp 70 Kilo.

So gesehen, der AWD ER ist ein 5,5 Sek Sprinter, ob es mal etwas mehr wird, das weiß nur das heilige OTA.

"Temperamentvoll" bekommt erst Sinn, wenn der Gaul reitet.


https://youtu.be/Ms3EaYXFiAM

5 „Gefällt mir“

Danke für die Info.

Das ist doch dann die Zeit die Ford vorgibt,oder?

Habt ihr das auch mit GPS gemessen?

Zitat von Maki 1

Habt ihr das auch mit GPS gemessen?

Originalbeitrag

Mit frames per seconds aus dem Video.

Das sehe ich, deshalb die Frage nach GPS.

Der Akku ist aber auch fast voll.

Bei 40% Akku ist das Fahrzeug ja leichter und evtl. auch schneller in der Beschleunigung, oder? ;)

Achtung!!! War ein Scherz...


Mich würde mal interessieren wie der RWD da abschneidet und ob es wirklich so einen Unterschied macht zwischen SR und ER.

1 „Gefällt mir“

Zitat von Maki 1

Habt ihr das auch mit GPS gemessen?

Originalbeitrag

irgendwann habe ich die letzten Jahre die "Frames" Messung für ziemlich genau entdeckt, GPS funzt auch im Mach E zum Teil nicht, glaube wegen der Scheibe, vertraue da tatsächlich eher dem Bild und den Frames.

Ford sagt "offiziell" 5.8 Sek. (waren ja anfangs mit den Zahlen optimistischer und hatten auch roll off Zeiten mit 5.1, aber das hatten wir auch schon im Frühjahr mehrmals unterboten, das sind ja Nuancen.

Wie man damals in GRIP gesehen hat mit dem Amateur als Tester der mit unter 40% Akku auf 6.2 oder sowas kam: Ja, der Akkustand scheint doch deutlich sich auszuwirken, wie nahezu bei allen E Autos. Bei Tesla war es ja mal sehr extrem, das wurde via Software korrigiert.

2 „Gefällt mir“

Zitat von Manolo

Der Akku ist aber auch fast voll.

Bei 40% Akku ist das Fahrzeug ja leichter und evtl. auch schneller in der Beschleunigung, oder? ;)

Achtung!!! War ein Scherz...


Mich würde mal interessieren wie der RWD da abschneidet und ob es wirklich so einen Unterschied macht zwischen SR und ER.

Originalbeitrag

Der Scherz war aber gut ;-)

Vielen Dank Bernstein für deine Mühe. Ich wollte es auch mal mit Messmitteln von einem Freund testen, aber so kann ich mir das sparen.;)

Zitat von ronaldus

Vielen Dank Bernstein für deine Mühe. Ich wollte es auch mal mit Messmitteln von einem Freund testen, aber so kann ich mir das sparen.;)

Originalbeitrag

zwischen 5.5. und 5.8. wird man immer landen, das ist die Range vom AWD, alles andere sind auch die Bedingungen wie Strasse , Temperatur usw. Ich wäre weiter scharf auf ein OTA Update mit einer "boost" Option auf unter 5 Sekunden. Just for fun, weil es ein Mustang ist.

1 „Gefällt mir“

Mal schaun ob Ford sowas anbieten wird in Zukunft, oder ob sie Angst haben wegen Antriebswellen, Akku etc.

Bei Tesla gibt es diese Funktion ja (glaube für 1.800€)


Damit rückt der LongeRange von 4,4sek auf 3,9sek etwas näher an die Performance Variante heran (der hat 3,4sek auf 100)


Weis ja aktuell keiner so genau was Ford bei der GT Variante im Gegensatz zur AWD Variante anders einbaut/verstärk

Zumindest kommt vorne wohl der gleiche Motor wie hinten zum Einsatz, wo im normalen Allrad der vordere Motor erheblich kleiner ist.

1 „Gefällt mir“

der GT hat nochmal massiv mehr torque, der wird gut punchen

Zitat von Bernstein

zwischen 5.5. und 5.8. wird man immer landen, das ist die Range vom AWD, alles andere sind auch die Bedingungen wie Strasse , Temperatur usw. Ich wäre weiter scharf auf ein OTA Update mit einer "boost" Option auf unter 5 Sekunden. Just for fun, weil es ein Mustang ist.

Originalbeitrag

Ja, das wäre cool. Würde ich mir sogar ein paar Dollar kosten lassen;)